Stentler haalt uit: "Je vraagt je haast af wat slechter was..."

"Je vraagt je haast af wat slechter was, Duitsland vrijdag of dit", reageert Stentler voor de camera van de NOS. "Op het eerste half uur na, maar kwalitatief zou je Schotland weg moeten kunnen spelen. Als je het na de 1-0 verder uitbouwt, maar het zakt weer helemaal in elkaar. Het is dat Schotland die kansen niet afmaakt, maar op een gegeven moment kan het ook gewoon 1-3 of 1-4 worden. Als dat zou gebeuren, dan roep je allemaal: dit was nóg slechter dan tegen Duitsland."

Het is de vraag of het slechte spel van Oranje een mentale kwestie is of met vermoeidheid te maken heeft, want er zit wel kwaliteit in de ploeg van bondscoach Andries Jonker. "Voor mij is de meest logische verklaring toch die vele wisselingen in de opstellingen en de positie-invullingen, waardoor je met elkaar niet tot automatismen komt", meent Stentler.

"De ene keer sta je in de spits en dan op rechterwingback", schetst Stentler. "Dan staan die twee weer achterin en dan staan er weer drie achterin. Als je dat uren en uren kan trainen, maar er zijn hier zoveel verschillende dingen dat je nooit tot een soort collectiviteit kan komen. Je kan er niet van op aan, omdat je niet weet wie er nu weer achter je staat en wat het gedrag daarvan is. Daarvoor heb je gewoon meer tijd nodig. Al die variabelen zijn wat mij betreft gewoon een gekozen risico dat Jonker heeft genomen. Natuurlijk zijn er wisselingen geweest vanwege blessures, maar er zijn ook keuzes gemaakt", besluit ze kritisch.