'Probleem' bij KNVB: "Alleen al de keuze van Marianne van Leeuwen"

"Dat is voor mij heel duidelijk, ook als je ziet hoe hij de club (AZ, red.) heeft achtergelaten", zegt De Groot, oud- chef Sport van De Telegraaf in De Maaskantine. "Hij is gepokt en gemazeld in de Amerikaanse topsport, heeft zich vervolgens ontwikkeld. Ik weet zelf hoe hij bij AZ allerlei symposia heeft bezocht bij Harvard of topscholen in Engeland. Alleen maar om verder te komen. Hij kreeg, samen met zijn club, te maken met de wet van de rem en de voorsprong in Nederland. Teveel mensen begrepen hem niet. Of er waren andere belangen. Dus hij kreeg tegenstand."

De Groot ziet dat probleem door heel Nederland. "Het management in Nederland heeft een enorm verloop. Een gemiddelde manager functioneert niet langer dan twee jaar." Moet de KNVB niet nu al met Eenhoorn om tafel? "Om te zeggen, wij vinden gewoon dat jij een functie moet krijgen binnen de KNVB. Om te kijken hoe wij het Nederlands voetbal het beste kunnen profileren in Amerika."

De Groot schat de kans klein in. "Dan moet je een supervisor hebben die boven de directie staat. Want daar zit natuurlijk ook het probleem", zo klinkt het. "Alleen al de keuze van Marianne van Leeuwen. Even niet op de persoon. Als je kijkt naar de functieomschrijving die er was voor de nieuw aan te stellen directeur betaald voetbal. Je moest onder andere ervaring in het betaald voetbal hebben. Er stond in: netwerk internationaal bij UEFA en FIFA."

"En dan wordt er een vrouw aangesteld die een paar jaar voorzitter van een amateurclub is geweest. Met geen enkel vorm van netwerk. Zelfs niet in betaald voetbal", is De Groot verbaasd. Eenhoorn is volgens de heren wel iemand met die ervaring en bovendien iemand die risico's durft te nemen. "AZ wilde niet de volgende stap met hem nemen. Hij heeft duidelijk aangegeven: top-4 was de ambitie, maar dan moesten er daarna stappen worden gezet."