OranjeLeeuwinnen stellen teleur tegen Denemarken: "Niet gezien"

"De eerste helft was vrij degelijk. Er gebeurde niet zo veel aanvallend bij Denemarken. Maar in de tweede helft vond ik Denemarken heel erg slordig en Nederland ging daar een beetje in mee", zo analyseerde Claudia van den Heiligenberg de wedstrijd na afloop in de studio van ESPN. "Uiteindelijk kom je nog op een 2-1, waardoor het onnodig spannend wordt. Heeft natuurlijk ook een beetje te maken met de drie wisselingen achterin. Maar al met al weinig rendement voorin, waardoor je nalaat om de score te vergroten."

Koevermans heeft in de eerste helft 'zeker' genoten, zo geeft hij aan. "In de tweede helft ging het als een nachtkaars uit. Weinig aanvallend. Jammer. Snoeijs, helaas, niet gezien, Leuchter niet gezien", oordeelt de voormalig voetballer. "En toen Leuchter eindelijk één keer een goede steekbal kreeg, volgens mij van Keukelaar, die meer aan de bal en aanwezig was dan Snoeijs in de hele wedstrijd, dan heb ik wel zoiets: Romée, je hebt zo weinig aandeel deze wedstrijd gehad, ga er dan voor."

"Ze ging hier te makkelijk mee om", doelt de oud-assistent van PSV op een moment in de tweede helft, waarbij Leuchter ging liggen in het zestienmetergebied. "Zonde voor haar, want ze had er een doelpuntje bij kunnen hebben. Ze gokt op dat ze die strafschop krijgt. Ik denk dat ze echt wel kan schieten. Ze voelt het handje een beetje en ze gaat gelijk liggen."

"Ik denk dan: Ze heeft al zo weinig kansen gehad, ze had niet zo'n lekkere wedstrijd en dan komt zo'n balletje... Ga er dan ook écht voor", zegt Koevermans. "Dat deed ze helaas niet, ze gokte op de strafschop. En de scheids vond het te weinig. En als er geen VAR is, dan ga je 'm nooit krijgen."